Transhumanisme
Singularity er der hvor vi transcendere Pasted image 20231206083535.png
# Bostrom
Nytteetik: fordi vi gerne må ændre noget hvis det gavner folk
# Fukuyama
Pligtetik: man skal passe på ens menneskelighed fordi det er uerstatteligt
# Det gode live
Hvad er Morten Diges overordnede argument?
- Den genteknologiske strategi til forbedring af menneskers “livskvalitet” er derfor i radikal modstrid med det grundlæggende humanistiske menneskesyn
Hvad mener Morten Dige, når han bruger udtrykket “en åben fremtid”?
- at barnet kan blive til hvem de vil, uden at det er noget forældrene har bestemt i forvejen. det er forskel på at blive vejledt og tvunget
Hvad vil det sige at være “udelt ophavsmand til sin egen livshistorie”?
- main character in ons own life
Giv en redegørelse for følgende: ”Klausulen om helhjertethed har form af en uomgængelig, ”indefra-klausul”: Man skal i det mindste kunne opleve sig selv som én, der selv har gjort noget for at befinde sig vel.”
- for at have det godt med noget man har gjort, skal det være fordi man har opnået det, med ens egne evner
Hvad ville transhumanismens tilhængere, fx Nick Bostrom, kunne indvende mod Diges argumentation?
- ok men det kan gøre vores liv bedre så derfor er det lige meget
Hvad mener du selv? Har Dige ret? Husk at begrunde dit svar.
- Han har ret i at man mister sin menneskelighed, men det er lidt cool at have robot arme